ABC | Volume 114, Nº4, Abril 2020

Artigo Original Marchese et al. Exercício inspiratório na insuficiência cardíaca Arq Bras Cardiol. 2020; 114(4):656-663 pareado. Para associação das variáveis independentes, foi utilizada a correlação de Pearson. Quando os valores de p foram significantes, comparações pareadas foram feitas por meio do teste de Bonferroni (post-hoc). Os dados foram transportados para uma planilha sistemática do programa Prism GraphPad 5.0 (GraphPad Software, San Diego, CA). As variáveis categóricas foram expressas em números absolutos. Todos os resultados foram expressos em média±desvio padrão e valores de p<0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Considerações éticas Todos os participantes deste estudo receberam informações detalhadas sobre a finalidade da pesquisa e os procedimentos a serem realizados. O protocolo foi enviado para o Comitê de Ética em Pesquisa do UNIFESO e aprovado sob o parecer número 420.737, com registro na Plataforma Brasil. Os pacientes, antes de participarem do estudo, assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido, conforme a resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde. Resultados Dentre os 29 participantes selecionados para o estudo, 20 concluíram o experimento (nove pacientes recusaram‑se a participar) (Figura 1). Na Tabela 1 estão descritas as características demográficas, clínicas e de tratamento farmacológico da amostra estudada. Respostas das variáveis hemodinâmicas centrais ao EI A resposta hemodinâmica central apresentou um comportamento diferente entre as diferentes cargas de EI na amostra estudada. A FC aumentou com as cargas de 30% (C30) (64±15 vs 69±15 bpm; p=0,005) e 60% (C60) (67±14 vs 73±14 bpm, p=0,002), mas não apresentou mudanças no modo placebo (P) (Figura 2). Ocorreu diminuição do VS quando realizado o EI com a C30 (73±26 vs 64±20 ml; p=0,004) e não houve mudanças com as cargas P e C60 (Figura 3). O DC aumentou quando realizado o EI com a C60 (4,6±1,5 vs 5,3±1,7 l/min; p=-0,001) e não apresentou mudanças com as cargas P e C30 (Figura 4). Figura 1 – Diagrama de fluxo CONSORT. 658