ABC | Volume 112, Nº4, Abril 2019

Artigo Original Prevalência de Opacidades do Cristalino em Cardiologistas Intervencionistas e Profissionais Atuantes na Área de Hemodinâmica no Brasil Prevalence of Lens Opacity in Interventional Cardiologists and Professional Working in the Hemodynamics in Brazil Adriano Henrique Pereira Barbosa, 1 Regina Bitelli Medeiros, 1 A driana Maria Rodrigues Corpa, 1 Fabiana Shinzato Higa, 1 Marco Túlio de Souza, 1 P atrícia Lopes Barbosa, 1 A ntônio Carlos Moreira, 1 Alexandre Shaan de Quadros, 2 Viviana de Mello Guzzo Lemke, 2 M arcelo José de Carvalho Cantarelli 2 Escola Paulista de Medicina – Universidade Federal de São Paulo, 1 São Paulo, SP – Brasil Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista, 2 São Paulo, SP – Brasil Correspondência: Adriano Henrique Pereira Barbosa • Rua Doutor Bacelar, 719 Apto 104. CEP 04026-001, Vila Clementino, São Paulo, SP – Brasil E-mail: barbosa-ah@uol.com.br , ahpbarb@cardiol.br Artigo recebido em 26/02/2018, revisado em 29/07/2018, aceito em 15/08/2018 DOI: 10.5935/abc.20190028 Resumo Fundamento: A catarata subcapsular posterior é uma reação tecidual encontrada com frequência nos profissionais expostos à radiação ionizante. Objetivo: Avaliar a prevalência de catarata nos profissionais que atuam na área de hemodinâmica no Brasil. Métodos: Profissionais expostos à radiação ionizante (grupo 1, G1) foram submetidos ao exame biomicroscópico com lâmpada de fenda para avaliação do cristalino, e comparados aos não expostos (grupo 2, G2). Os achados foram descritos e classificados quanto ao grau de opacidade e localização por meio do Lens opacities classification system III . Ambos os grupos responderam questionário sobre condições de trabalho e de saúde para afastar fatores de risco para catarata, e foram comparados quanto aos achados. Foi utilizado um nível de significância de 5% (p < 0,05). Resultados: Foram avaliados 112 voluntários (G1) com média de idade 44,95 (±10,23) anos e 88 voluntários (G2) com média de 48,07 (±12,18) anos. Desses, 75,2% (G1) e 85,2% (G2) eram médicos. A análise estatística entre os grupos G1 e G2 mostrou uma prevalência da catarata no grupo G1 de 33% comparada ao G2 de 16% (p = 0,0058), sendo a catarata subcapsular posterior presente em 13% no G1 e 2% no G2 (p = 0,0081). Considerando apenas os médicos, 38% no G1 e 15% no G2 (p = 0,0011) apresentaram catarata, sendo a subcapsular posterior 13% e 3% (p = 0,0176), respectivamente. No grupo dos profissionais não médicos, não houve diferença estatisticamente significativa na prevalência dos achados oftalmológicos. Conclusões: A catarata esteve mais presente no grupo de profissionais expostos à radiação ionizante, sendo que a catarata subcapsular posterior foi o dano tecidual mais encontrado. (Arq Bras Cardiol. 2019; 112(4):392-399) Palavras-chave: Catarata/cirurgia; Radiação Ionizante; Cardiologistas; Hemodinâmica; Riscos Ocupacionais; Proteção Radiológica. Abstract Background: Posterior subcapsular cataract is a tissue reaction commonly found among professionals exposed to ionizing radiation. Objective: To assess the prevalence of cataract in professionals working in hemodynamics in Brazil. Methods: Professionals exposed to ionizing radiation (group 1, G1) underwent slit lamp examination with a biomicroscope for lens examination and compared with non-exposed subjects (group 2, G2). Ophthalmologic findings were described and classified by opacity degree and localization using the Lens Opacities Classification System III. Both groups answered a questionnaire on work and health conditions to investigate the presence of risk factors for cataract. The level of significance was set at 5% (p < 0.05). Results: A total of 112 volunteers of G1, mean age of 44.95 (±10.23) years, and 88 volunteers of G2, mean age of 48.07 (±12.18) years were evaluated; 75.2% of G1 and 85.2% of G2 were physicians. Statistical analysis between G1 and G2 showed a prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 2% in G1 and G2, respectively (0.0081). Considering physicians only, 38% of G1 and 15% of G2 had cataract, with the prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 3%, respectively (p = 0.0176). Among non-physicians, no difference was found in the prevalence of cataract (by types). Conclusions: Cataract was more prevalent in professionals exposed to ionizing radiation, with posterior subcapsular cataract the most frequent finding. (Arq Bras Cardiol. 2019; 112(4):392-399) Keywords: Cataract/surgery; Radiation,Ionizing; Cardiologists; Hemodynamics; Occupational Risks; Radiation,Protection. Full texts in English - http://www.arquivosonline.com.br 392