IJCS | Volume 31, Nº4, Julho / Agosto 2018

399 Tabela 2 - Características basais da população do estudo Características GP GNP n (homens) 28 (100%) 32 (100%) Idade ± DP, anos 55,89 ± 8,2 62,4 ± 11,8 Fração de ejeção ventricular esquerda, ** % 65,57 ± 5,5 66,09 ± 5,7 Índice de massa corporal 28,2 ± 3,5 28,9 ± 4,4 Circunferência abdominal 100,7 ± 9,0 101,0 ± 10,6 História familiar positiva/ doença cardiovascular 20 (71,5%) 24 (80%) Dislipidemia 27 (96,7%) 32 (100%) Obesidade 12 (42,8%) 22 (68,75%) Sedentarismo 22 (78,5%) 25 (78,1%) Estresse 25 (89,2,8%) 22 (68,75%) Tabagismo 4 (14,2%) 8 (25%) Diabetes mellitus 5 (17,8%) 3 (9,3%) Hipertensão 12 (42,8%) 15 (46,8%) Estratificação de risco para exercícios risco baixo 21 (75%) 25 (78,1%) risco moderado 8 (21,6%) 3 (8.1%) Localização anatômica da lesão Coronária direita 5 (14,2%) Descendente posterior 0 Tronco de coronária esquerda 2 (7,1%) Descendente anterior 18 (64,2%) Diagonal 5 (17,8%) Circunflexa 6 (21,4%) Marginal 0 Artérias com stents implantados Coronária direita 1 stent 4 (14,2%) 2 stents 1 (3,5%) 3 stents 0 Descendente posterior 1 stent 1 (3,5%) Tronco de coronária esquerda 1 stent 2 (7,1%) Descendente anterior 1 stent 16 (57,1%) Diagonal 1 stent 1 (2,7%) Circunflexa 1 stent 6 (21,4%) 2 stents 6 (21,4%) Marginal 1 stent 0 Revascularização miocárdica incompleta 1 (3,5%) Cirurgia prévia de revascularização miocárdica 2 (7,1%) Angioplastia anterior 5 (14,2%) Medicações, † % Antiagregantes plaquetários 28 (100%) Anticoagulantes 28 (100%) Anti-hipertensivos 13 (46,4%) Betabloqueadores 26 (92,8%) GP: grupo de treinamento periodizado; GNP: grupo de treinamento não periodizado; DP: desvio-padrão. ** Obtido por ecocardiografia transtorácica; † Dose-padrão de medicação. Macedo et al. Modelo periodizado para prescrição de exercícios Int J Cardiovasc Sci. 2018;31(4)393-404 Artigo Original Parâmetros de composição corporal Não se observou diferença significativa entre os grupos. Dentro de cada grupo, entretanto, houve uma diferença significativa em todas as variáveis do GP, mas apenas na porcentagem de gordura acima do ideal no GNP (Tabela 3). Teste de esforço cardiopulmonar Os dois grupos não diferiram significativamente quanto aos valores basais das variáveis cardiopulmonares. Entretanto, observaram-se alterações significativas após o treinamento na capacidade funcional alcançada, no VO 2 pico e no VO 2 para o LV1 e o LV2, com superior efeito de treinamento para o GP. Além disso, houve diferença significativa dentro dos grupos quanto à capacidade funcional alcançada, ao VO 2 pico, ao VO 2 no LV1, ao VO 2 no LV2 e à velocidade no LV2 nos dois grupos comparando-se os valores antes e depois do treinamento. Na comparação entre os grupos, notou-se diferença