IJCS | Volume 31, Nº3, Maio / Junho 2018

288 A ICG fornece dados de contratilidade que podem aumentar a informação hemodinâmica tradicional. Sistemas de medida atual de impedância torácica com a corrente elétrica são de fácil utilização. De fácil aplicação e seguros. O uso da cardiografia de impedância pode aumentar as relações entre os parâmetros hemodinâmicos e cardiovasculares e doenças de circulação que podendo subsidiar a assistência ao paciente. Comparação das variáveis hemodinâmicos: Impedância cardiográfica - Volume sistólico; índice sistólico; débito cardíaco; índice cardíaco; resistência vascular sistêmica; trabalho de ventrículo esquerdo; índice de trabalho de ventrículo esquerdo. Outros parâmetros de contratilidade: relação de tempo sistólico, período de pré-ejecção, empo de ejecção ventricular esquerda, índice de velocidade, índice de aceleração e conteúdo de fluido torácico. Cateter de artéria pulmonar - volume sistólico; índice sistólico; débito cardíaco; índice cardíaco, trabalho de ventrículo esquerdo; índice de trabalho de ventrículo esquerdo; resistência vascular sistêmica e índice de resistência vascular periférica; resistência vascular pulmonar e índice de resistência vascular pulmonar; pressão de artéria pulmonar e pressão de átrio direito. 15 Conclusão A ICG mostra-se como um método confiável para monitorização hemodinâmica em casos de infarto agudo do miocárdio sem complicações. Esse método aumenta as relações entre os parâmetros hemodinâmicos/ cardiovasculares e doenças de circulação que podem subsidiar a assistência ao paciente. É emergente que compreendamos a importância de assistir ao cliente baseando-se em evidências clínicas. O conhecimento sobre a patologia e suas repercussões hemodinâmicas garantem a identificação adequada do diagnóstico, possibilitando implementação da assistência ao cliente com qualidade e segurança. Contribuição dos autores Concepção edesenhodapesquisa: SilvaLS, LimaDVM. Obtenção de dados: Silva LS. Análise e interpretação dos dados: Silva LS, Reis FF, Silva MES. Redação do manuscrito: Silva LS, Reis FF, Silva MES. Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante: Silva LS, Lima DVM. Potencial Conflito de Interesse Declaro não haver conflito de interesses pertinentes. Fontes de Financiamento O presente estudo não teve fontes de financiamento externas. Vinculação Acadêmica Este artigo é parte de dissertaçãodeMestradode Lucelia dos Santos Silva pela Universidade Federal Fluminense. Aprovação ética e consentimento informado Este artigo não contém estudos com humanos ou animais realizados por nenhum dos autores. 1. Pereira Jr GA, Marson F, Ostini FM, Antoniazzi P, GomideM, Basile-Filho A. Monitorização hemodinâmica invasiva. Medicina, Ribeirão Preto. 1998;31(3):380-99. 2. Robin ED. The cult of the Swan-Ganz catheter. Overuse and abuse of pulmonary flow catheters. Ann Intern Med. 1985;103(3):445-9. doi: 10.7326/0003-4819-103-3-445. 3. Mehta Y, Arora D. Newer methods of cardiac output monitoring. World J Cardiol. 2014;6(9):1022-9. doi: 10.4330/wjc.v6.i9.1022. 4. Villacorta H, Albuquerque DC. Cardiografia por bioimpedância transtorácica: uma nova abordagem no manuseio de pacientes com insuficiência cardíaca. Rev SOCERJ. 2006;19(6):516-22. 5. Ablonskyt ė -D ū donien ė R,Bakšyt ė G,Čeponien ė I,Kriš č iukaitisA,Dr ė g ū nas K, Ereminien ė E. Impedance Cardiography and heart rate variability for long-term cardiovascular outcome prediction after myocardial infarction. Medicina (Kaunas). 2012;48(7):350-8. PMID: 23032907. 6. Lima DV, Lacerda RA. Hemodynamic oxygenation effectsduring the bathing of hospitalized adult patients critically ill: systematic review. Acta Paul Enferm. 2010;23(2):278-85. doi: http://dx.doi.org/10.1590/ S0103-21002010000200020. 7. Braždžionyt ė J, Macas A. Bland-Altman analysis as an alternative approach for statistical evaluation of agreement between twomethods for measuring hemodynamics during acute myocardial infarction. Medicina (Kaunas). 2007;43(3):208-14. PMID: 17413249. 8. Engoren M, Barbee D. Comparison of cardiac output determined by bioimpedance, thermodilution, and the Fick method. Am J Crit Care. 2005;14(1):40-5. PMID: 15608107. 9. Silver MA, Cianci P, Brennan S, Longeran-Thomas H, Ahmad F. Evaluation of impedance cardiography as an alternative to pulmonary artery catheterization in critically ill patients. Congest Heart Fail. 2004;10(2 Suppl 2):17-2. doi: 10.1111/j.1527-5299.2004.03410.x. Referências Silva et al. Impedância cardiográfica no infarto do miocárdio International Journal of Cardiovascular Sciences. 2018;31(3)282-289 Artigo de Revisão