IJCS | Volume 31, Nº3, Maio / Junho 2018

302 Martucheli et al. Cistatina C e síndromes coronarianas agudas International Journal of Cardiovascular Sciences. 2018;31(3)290-307 Artigo de Revisão Tabela 3 - Avaliação da qualidade dos estudos, segundo Newcastle-Ottawa Scale Autor/Ano Seleção Comparabilidade Desfechos Total de pontos 1 2 3 4 5 6 7 8 Tonkin et al., 2015 15 * * * - ** * * * 8 Akerblom et al., 2012 16 * * * - ** * * * 8 Tang et al., 2015 17 * * * - * * * * 7 Fu et al., 2013 18 * * - - - * * * 5 Akgul et al., 2013 19 * * * - ** * - * 7 Widera et al.,2013 20 * - * - - * * * 5 Manzano- Fernández et al., 2012 21 * * * - ** * * * 8 Ristiniemi et al., 2012 22 * * * - * * * * 7 Silva et al., 2012 23 * * * - ** * * * 8 Sun et al., 2012 24 * * * - ** * * * 8 Kaski et al., 2010 25 * - * - * * * * 6 Taglieri et al., 2010 6 * * * - ** * * * 8 Derzhko et al., 2009 26 * - * - * * * * 6 Ichimoto et al., 2009 7 * * * - ** * * * 8 Kilic et al., 2009 27 * * * - ** * * * 8 García Acuña et al., 2009 28 * * * - ** * * * 8 Windhausen et al., 2009 5 * * * - * * * * 7 1-Representatividade da coorte exposta: todos estudos receberam uma estrela, pois a coorte exposta foi um pouco representativa da média na comunidade; 2- Seleção da coorte não exposta: nos estudos que receberam uma estrela, a coorte não exposta foi obtida na mesma comunidade da coorte exposta e nos estudos que não receberam estrela, não foi realizada uma comparação entre pacientes expostos a níveis elevados de cistatina C e aqueles não expostos; 3- Determinação da exposição: os estudos que dosaram e informaram o método utilizado para dosagem de cistatina C receberam uma estrela e aqueles que dosaram mas não informaram o método utilizado não receberam estrela; 4- Demonstração de que o desfecho de interesse não estava presente no início do estudo: nenhum estudo recebeu estrela, pois os pacientes apresentavam um dos desfechos avaliados (síndrome coronariana aguda) no início do estudo; 5- Comparabilidade da coorte baseada no desenho e análise: os estudos que realizaram análise multivariada, a qual incluiu a TFG ou creatinina sérica, dentre outras variáveis, receberam duas estrelas, aqueles estudos que realizaram análise multivariada, a qual incluiu outras variáveis que não a TFG ou creatinina sérica, receberam uma estrela e os estudos que não realizaram análise multivariada não receberam estrela; 6- Determinação do desfecho: todos os estudos receberam uma estrela, pois a avaliação do desfecho foi realizada pelos médicos de modo independente; 7- Período de acompanhamento suficiente para ocorrência do(s) desfecho(s): os estudos em que os pacientes foram acompanhados por pelo menos seis meses receberam uma estrela e os estudos em que os pacientes foram acompanhados por menos de seis meses não receberam estrela; 8- Adequação do período de acompanhamento da coorte: os estudos em que pelo menos 90% dos pacientes foram acompanhados até o final ou que não comentaram se houve perda significativa de pacientes durante o acompanhamento receberam uma estrela.