IJCS | Volume 31, Nº2, Março / Abril 2018

148 160 140 120 100 80 60 40 20 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 108 – FC do LA ICFEN 126 – FCmax no TECP 108,9 FC (bpm) Figura 1 – Comportamento longitudinal da frequência cardíaca (FC) durante o segundo teste da caminhada de 6 minutos (T6m2) no grupo estudado. Abreviaturas: ICFEN: insuficiência cardíaca com fração de ejeção normal; TECP: teste de esforço cardiopulmonar; FC: frequência cardíaca; FCmax: frequência cardíaca máxima; LA: limiar anaeróbio no TECP; T1: tempo zero do T6m (situação basal); T2, T3, T4, T5, T6, T7 - respectivamente: primeiro, segundo, terceiro, quarto, quinto e sexto minutos do T6m. 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 11,76 – VO 2 do LAdo TECP 13,7 15,9 VO 2 pico do TECP VO 2 (mL.kg –1 .min –1 ) Figura 2 – Comportamento longitudinal do consumo de oxigênio (VO 2 ) relativo (mL/kg/min -1 ) durante o segundo teste da caminhada de 6 minutos (T6m2). Abreviaturas: T6m: segundo teste de caminhada de seis minutos; TECP: teste de esforço cardiopulmonar; VO 2 : consumo de oxigênio (mL.kg -1 .min -1 ); T1: tempo zero do T6m (situação basal); T2, T3, T4, T5, T6, T7 - respectivamente: primeiro, segundo, terceiro, quarto, quinto e sexto minutos do T6m; LA: limiar anaeróbio. Já Guimarães et al., 9 utilizaram o analisador de gases durante dois testes T6m realizados em esteira, também em portadores de ICFER. No comportamento da FC, observa-se que o grupo estudadomostra valores mais estáveis a partir do segundo minutodoT6m(T3). Kervio et al., 10 destacamque aobtenção de um estado estável mais precoce reflete melhores condições clínicas e, portanto, condições menos graves. As FC ao final do T6m situaram-se em 85,7% em relação à FC máxima do TECP, assemelhando-se aos valores percentuais do VO 2 pico do T6m em relação ao VO 2 pico do TECP. Destaca-se que as FC finais do T6m são semelhantes às FC do LA do TECP, reforçando que o T6m representa um esforço intenso, realizado a nível ou acima do LA do TECP para portadores de IC. 6-8,10 Apesar dos autores afirmarem que pacientes com ICFEN apresentam alterações na recuperação da FC no primeirominuto da recuperação (FC1Rec) 22 e de não haver dados na literatura em relação ao T6m, se considerarmos o valor preconizado de 12 bpm, este dado ficou dentro da normalidade tanto no T6m quanto no TECP. 23 Pela análise do índice cronotrópico, demonstrou-se incompetência cronotrópica, mesmo se considerarmos Teixeira et al. Análise de Gases noTeste da Caminhada na ICFEN Int J Cardiovasc Sci. 2018;31(2)143-151 Artigo Original