ABC | Volume 115, Nº1, Julho 2020

Artigo Original Pessoa et al. Relação de custo-efetividade entre stents farmacológicos e não farmacológicos Arq Bras Cardiol. 2020; 115(1):80-89 Tabela 2 – Variáveis angiográficas dos grupos estudados Variáveis SF SNF p-valor n mediana Q1-Q3 n mediana Q1-Q3 Diâmetro do stent (mm)** 74 2,95 2,75-3,1 141 3,1 2,75-3,50 0,018** Comprimento do stent (mm) 74 18,0 15,0-24,0 141 18,0 15,0-26,0 0,97** QCA DRV** 46 2,90 2,58-3,19 88 2,89 2,49-3,64 0,56** % Lesão 45 82,6 72,5-87,9 88 87,1 74,1-93,1 0,069** Extensão da lesão (mm) 46 7,96 6,37-10,3 86 9,34 6,80-12,7 0,12** DLM–pré 46 0,805 0,685-1,07 85 0,870 0,610-1,05 0,88** DLM–pós 46 2,76 2,22-3,26 85 2,86 2,42-3,39 0,32** Os dados não normais foram expressos por mediana e intervalo interquartílico (Q1-Q3) e comparados pelo teste de Mann-Whitney** (não paramétrico). SF – grupo que recebeu stent farmacológico; SNF: grupo que recebeu stent não farmacológico; DLM: diâmetro luminal mínimo do vaso; DRV; diâmetro de referência do vaso; QCA: Quantitative Coronary Angiography; Q1-Q3: intervalo interquartílico. Fonte: O Autor (2018). Tabela 3 – Variáveis dos procedimentos dos grupos estudados SF SNF P = Valor n % n % CASS A 4 5,6 5 3,7 0,68 B1 34 47,9 74 54,4 B2 15 21,1 30 22,1 C 18 25,4 27 19,9 Vaso abordado Vaso < 3,0 mm 35 47,3 48 34,0 0,058 Lesão < 20 mm 44 59,5 77 54,6 0,49 Coronária direta 12 16,2 48 34,3 0,014 Circunflexa 4 5,4 13 9,3 Descendente anterior 52 70,3 68 48,6 Ramos 6 18,2 11 7,8 Acesso Radial 66 98,5 126 96,97 só descritiva Femural 1 1,5 3 2,27 Ulnar 0 0 1 0,77 Complicação Dissecção 0 0 1 0,72 0,67 Seguimento Novo cateterismo 14 18,9 32 23,2 0,47 Os dados categóricos foram expressos em frequência (n) e percentual (%) e comparados pelo teste do qui-quadrado ou exato de Fisher. SF: grupo que recebeu stent farmacológico; SNF: grupo que recebeu stent não farmacológico; CASS: classificação angiográfica das lesões coronarianas (American Heart Association). Fonte: O Autor (2018). 85