ABC | Volume 114, Nº1, Janeiro 2020

Artigo Original Aimole e Miranda Manejo do IAMCSST por médico recém-formado Arq Bras Cardiol. 2020; 114(1):35-44 Figura 2 – Histograma de frequência mostrando a distribuição do escore geral obtido pelos médicos recém-formados durante a avaliação prática de estação simulada de atendimento ao IAMCSST. 100 80 60 40 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Desempenho geral Frequência (%) Mediana Comparando-se o desempenho em cada um dos 12 itens da lista de checagem, observou-se uma atuação superior em todos os itens no primeiro grupo, contudo, as diferenças de maior amplitude entre os grupos foram em relação a aspectos do diagnóstico, gerenciamento da transferência e habilidades de comunicação. A prevalência do reconhecimento da necessidade de transferência imediata foi 100% vs. 31%; p < 0,0001, a porcentagem de habilidade de comunicação adequada foi 55% vs. 15%; p < 0,0001, o reconhecimento do diagnóstico de IAMCSST foi 89% vs. 51%; p < 0,0001 e a insistência para a transferência mesmo na ausência de vaga hospitalar foi 45% vs. 8%; p < 0,0001 (Tabela 2). Figura 3 – Gráfico de barras mostrando o desempenho dos médicos recém-formados em cada um dos seis itens da lista de checagem relacionados diretamente ao tratamento durante avaliação prática de estação simulada de atendimento ao IAMCSST. 80 60 40 20 0 80 100 60 40 20 0 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 60 40 20 0 Sim Solicita monitorização eletrocardiográfica? Administra ácido acetilsalicílico? Administra nitrato sub-lingual? Administra morfina para alívio da dor? Administra segundo antiagregante (inibidorPY12)? Solicita inserção de acesso veneso? Porcentagem (%) Porcentagem (%) Porcentagem (%) Porcentagem (%) Porcentagem (%) Porcentagem (%) Não Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não Sim Não 39