ABC | Volume 112, Nº2, Fevereiro 2019

Artigo Original Badavi et al Efeitos da Trimetazidina em Corações Diabéticos Arq Bras Cardiol. 2019; 112(2):173-178 Figura 1 – Valores do Intervalo QT (a) e do intervalo QTc (b) nos grupos controle (C), diabético (D) e diabético tratado com TMZ (10 mg/kg, (T10)) oito semanas após o tratamento nos ratos. Os resultados foram apresentados como média ± DP. ## p < 0,01 comparado ao grupo controle, * p < 0,05 comparado ao grupo diabético. 120 A 100 80 60 40 20 0 QT (ms) 120 B 100 80 60 40 20 0 QTc (ms) ## ## * * C D T10 Grupos de animais C D T10 Grupos de animais Medição de hipertrofia Após avaliação dos parâmetros hemodinâmicos pelo sistema de Langendorff, os corações foram removidos e colocados em soro fisiológico, em seguida, em papel para avaliação do peso do coração. O índice de hipertrofia cardíaca (mg/g) foi calculado a partir do peso total do coração (mg) em relação ao peso corporal total (g) do rato. 22 Medição de enzimas antioxidantes Após a medição da hipertrofia, 100 mg de tecido cardíaco foram congelados em nitrogênio líquido e armazenados a -70°C. As amostras de tecido foram homogeneizadas em solução salina tamponada com fosfato (PBS; 50 mM a pH de 7,4) utilizando um Homogeneizador (Heidolph Silenterosher M, Alemanha) e centrifugadas a 14000 g durante 15 minutos. A avaliação dos níveis de enzimas incluindo glutationa peroxidase (GPx), catalase (CAT) e superóxido dismutase (SOD) foi realizada no sobrenadante. A GPx e a SOD foram medidas usando kits Randox (Randox Lab, UK) e a atividade da CAT foi avaliada usando o kit Zellbio (Zellbio Lab, Ulm, Alemanha). Análise estatística Os resultados foram indicados como média e desvio padrão (DP). No presente estudo, a distribuição normal dos resultados foi realizada pela análise de Kolmogorov-Smirnov. O teste one-way ANOVA e o teste Least Significant Difference (LSD) foram usados para comparação entre os vários grupos. A comparação de pré e pós-metabólicas em cada grupo foi realizada pelo teste t pareado usando o SPSS (versão 16). P < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo. Resultados Parâmetros eletrocardiográficos Os intervalos QT e QTc aumentaram significativamente nos animais diabéticos em comparação com o grupo controle (100 ± 13,80 vs. 70 ± 8,34, 82,52 ± 13,03 vs. 58,4 ± 7,33, p = 0,007 e p = 0,009, respectivamente). O tratamento com TMZ foi associado com uma redução significativa nos intervalos QT e QTc em comparação com os ratos diabéticos não tratados (80 ± 10,69 vs. 100 ± 13,80, 63,11 ± 7,05 vs. 82,52 ± 13,03, p = 0,043 e p = 0,040, respectivamente, Figura 1). Como mostrado na Tabela 1, os ratos diabéticos indicaram uma diminuição na frequência cardíaca em comparação com os ratos de controlo (198 ± 41,21 vs. 268 ± 27,99, p = 0,002). Obviamente, a administração do grupo diabético com TMZ aumentou significativamente a frequência cardíaca em comparação com os ratos diabéticos não tratados (263 ± 35,02 vs. 198 ± 41,21, p = 0,006). Marcadores da função cardíaca No final do experimento, PSVE, PDVE, ± dp/dt max e DP foram observados significativamente menores no grupo diabético que no grupo controle. No entanto, a administração da TMZ durante 8 semanas foi associada a um aumento significativo destes parâmetros em comparação com os ratos diabéticos não tratados (Tabela 1). Efeito da TMZ na hipertrofia miocárdica Como indicado, o índice de hipertrofia aumentou significativamente nos ratos diabéticos em 8 semanas em comparaçãocomogrupocontrole (56,62±6,50vs. 48,62±7,90, p=0,039). De acordo comnossos achados, nos ratos diabéticos, a administração com TMZ diminuiu notavelmente o índice de hipertrofia quando comparado aos ratos diabéticos (41,87±7,50 vs. 56,62 ± 6,50, p < 0,001, Figura 2). Efeito da TMZ nas enzimas antioxidantes Como indicado na Tabela 2, enzimas antioxidantes, GPx, CAT e SOD diminuíram significativamente no coração de animais diabéticos em comparação com o grupo controle (p < 0,001, p = 0,002, respectivamente). No entanto, a administração oral com TMZ foi significativamente melhorada GPx, CAT e SOD (p < 0,001, p < 0,049, respectivamente). Discussão Nossos resultados indicaram que a injeção de aloxana aumentou significativamente os intervalos QT eQTc e diminuiu a 175