ABC | Volume 111, Nº3, Setembro 2018

Ponto de Vista Por um Modelo de Governança de Autocitação nos Arquivos Brasileiros de Cardiologia For a Model of Self-Citation Governance in Arquivos Brasileiros de Cardiologia Marcos Antonio Almeida-Santos, 1 Deyse Mirelle Souza Santos, 1 Beatriz Santana Prado, 1 José Augusto Barreto-Filho 2 Programa de Pós-graduação em Saúde e Ambiente da Universidade Tiradentes, 1 Aracaju, SE – Brasil Núcleo de Pós-Graduação em Ciências da Saúde da Universidade Federal de Sergipe, 2 Aracaju, SE – Brasil Correspondência: Marcos Antonio Almeida-Santos • Avenida Gonçalo Prado Rollemberg, 211 Sala 210. CEP 49010-410, São Jose, Aracaju, SE – Brasil E-mail: maasantos@cardiol.br , marcosalmeida2010@yahoo.com.br Artigo recebido em 23/10/2017, revisado em 04/12/2017, aceito em 08/12/2017 Palavras-chave Índice de Periódicos; Publicações Periódicas Como Assunto; Cardiologia; Bases de Dados de Citações; Fator de Impacto de Revistas. DOI: 10.5935/abc.20180160 A revista Arquivos Brasileiros de Cardiologia (ABC) é a publicação científica oficial da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) desde 1948. Desde suas origens, a revista ABC tem publicado ininterruptamente artigos em diversas temáticas cardiovasculares, sendo o principal órgão de divulgação da atividade científica cardiológica no Brasil e demais países lusófonos. Atualmente, os artigos são publicados integralmente em dois idiomas (inglês e português) e, a partir de 1950, indexados às principais bases de dados internacionais (Institute of Scientific Information - ISI Web of Science; Cumulated Index Medicus - MEDLINE; Pubmed Central; EMBASE; SCOPUS; SCIELO e LILACS). 1 A editora Thomson Reuters, que possui a base estatística Journal Citation Reports (JCR), desenvolveu o conceito de fator de impacto em 1955, com o intuito de fornecer um instrumento que permite, comparativamente e de maneira quantitativa, avaliar o desempenho de publicações científicas. Ele se baseia na divisão do número de citações dos artigos de uma revista (acadêmica ou técnica) inserida na base de dados do ISI, dividido pelo que total de artigos publicados nessa revista nos dois anos anteriores. Essas estimativas alcançam cerca de 3300 periódicos, 200 áreas temáticas ou especialidades e 100 países. 2 O fator de impacto é uma forma métrica de avaliação da revista, de grande influência para os pesquisadores escolheremo melhor periódico a ser publicado. Entretanto, sua validade como indicador do impacto científico vem sendo frequentemente questionada, entre outros motivos, devido à autocitação dos periódicos de forma intencional para elevação o fator de impacto. 3 O superuso da prática de autocitação é condenável e, como punição, levou 5 revistas brasileiras a serem excluídas por um ano, em 2013, da JCR. 4 Portanto, é fundamental que sistemas eficientes de vigilância de tal prática sejamdesenvolvidos e implementados pelas revistas científicas que desejam se alinhar aos preceitos éticos recomendados pela comunidade científica. Para tal, desenvolvemos ummodelo original de governança de autocitação de publicações científicas, mediante análise dos ABC entre os anos 2000 a 2016 no que concerne ao referencial bibliográfico interno, conhecido como autocitação, válido para o cômputo do fator de impacto. A pesquisa foi realizada por intermédio do banco de dados dos ABC (http://www.arquivosonline.com.br ). Os critérios de inclusão foram o período de 2000 a 2016, e os textos classificados como “artigos originais”. Com o intuito de evitar heterogeneidade de dados ou eventual viés de publicação, matérias classificadas como “editorial”, “cartas ao editor”, etc., foram excluídas na pesquisa. Os artigos originais foram classificados por mês, ano, número total de referências, número de referências de artigos publicados nos ABC e número de referências “válidas” para o cômputo do fator de impacto, isto é, até dois anos antes da publicação vigente. Análise de tendências temporais foram realizadas para o número de publicações “válidas” para o cômputo do fator de impacto, assim como sua relação com o número de citações de artigos da mesma revista e o número total de referências. O pressuposto de estabilidade temporal foi avaliado mediante regressão do tipo “rolling window” (regressão em janela de rolamento), cujos parâmetros foram periodicidade mensal, amostragem não recursiva (ou seja, o tamanho da janela é fixo), janela de sobreposição de subamostras com extensão semestral além do tamanho da amostra, fixado em 1875, dos “artigos originais” publicados entre janeiro/2000 a dezembro/2016 nos ABC. A regressão tipo “rollingwindow” foi aplicada emmodelode análise de dados contáveis, do tipo Poisson, tendo como variável dependente o número mensal de referências “válidas” para a contagem do fator de impacto, e variável independente o total mensal de referências bibliográficas. Os coeficientes obtidos para sucessivos intervalos de seis meses foram exponenciados com o intuito de representar o “tamanho do efeito” de séries temporais sob a forma de razão de taxa de incidência ou “incidence rate ratio” (IRR). Valores próximos a 1 (commargem de erro estimada em 5%) para um determinado período significam ausência de efeito. Valores inferiores a 1 indicam redução e superiores a 1 sugerem incrementoda taxa de incidência comreferências válidas. Com o intuito de avaliar potencial influência entre volumes próximos ou distantes, tendências prévias, previsões futuras, preferência por determinadas épocas do ano e processos estacionários, foram selecionados modelos autorregressivos integrados de média móvel (ARIMA, ou seja, autoregressive integrated moving average ) de acordo com pré-estimativas e pós-estimativas. 423