ABC | Volume 110, Nº6, Junho 2018

Artigo Original Zhen et al CAA leva a HC óbvia usando agulha de 0,45 mm Arq Bras Cardiol. 2018; 110(6):568-576 uma agulha de 0,35 mm foi usada para ligadura para todos os 3 níveis de peso e quando uma agulha de 0,40 mm foi usada para ligadura nos grupos de 22 g e 26 g; portanto, esses 5 grupos de emparelhamentos de agulhas-peso eram claramente inadequados para seu uso. O grupo de 18 g/0,40 mm apresentou HC óbvia comparado com o grupo sham e sua taxa de sobrevivência foi aceitável (6 em 10). No entanto, ainda deve ser excluído porque o grupo 18 g/0,45 mm apresentou HC mais óbvia e maiores taxas de sobrevivência (8 em cada 10) (Tabela 1, Tabela 3). As agulhas de 0,45 mm e 0,50 mm estão disponíveis para todos os 3 níveis de peso, mas ambas podem resultar em hipertrofia miocárdica definitiva. Noentanto, os valores doPCoedas relações PCo/PCe PCo/CT para os ratos CAA ao usar a agulha de 0,45 mm foram significativamente maiores do que aqueles quando se usa uma agulha de 0.50mm para cada nível de peso (Tabela 3). Portanto, para todos os 3 níveis de peso do nosso estudo, um modelo de HC pode ser estabelecido usando uma agulha de 0,50mm e a taxa de sobrevivência dos ratos não será ameaçada. No entanto, uma agulha de 0,45 mm leva a um modelo de HC mais eficaz e de maior mortalidade do que a agulha de 0,50 mm. Normalmente, com o modelo HC induzido por SP, as agulhas mais finas criam estenose aórtica mais severa e conduzem a HC mais pronunciada e vice-versa. No entanto, observamos um fenômeno interessante: o nível de HC do grupo 18 g/0,45 mm foi anormalmente maior do que o grupo 18 g/0,40 mm (ratos de 18 g na Tabela 3). Quanto à análise dos dados de PC com CAA (Tabela 6), as mudanças no PC em ratos de 18 g durante as semanas 0 a 8 foram significativamente maiores do que as dos ratos de 22 g e 26 g, indicando que os ratinhos de 18 g têm maior potencial de desenvolvimento físico após a cirurgia e que o desenvolvimento físico é frequentemente acompanhado de desenvolvimento de órgãos. 17 Portanto, o coração de ratos de 18 g também possui maior potencial de desenvolvimento. Para o mesmo nível de peso, a mudança de PC no grupo 18 g/0,45 mm durante as semanas 0 a 8 foi significativamente maior que a do grupo 18 g/0,40 mm (mudança de PC na Tabela 7). Como foi mencionado, o PC está positivamente relacionado ao DC; portanto, talvez a ligadura maior tenha limitado o DC no grupo 18 g/0,40 mm, que também limitou o desenvolvimento físico e o desenvolvimento de órgãos, incluindo o desenvolvimento do coração. No final da semana 8, não houve diferença significativa no PC para o grupo 18 g/0,45 mm e o 18g/grupo sham ; ambos tiveram PC significativamente maior do que o grupo 18 g/0,40 mm (PC na semana 8 na Tabela 7). A agulha de 0,45 mm não tinha limites óbvios em ratos de 18 g, mas a vantagem de PC para o grupo de 18 g/0,45 mm em comparação com o grupo de 18 g/0,40 mm depende de maior DC e requer mais miocárdio hipertrófico para suporte. Assim, para estabelecer modelos de HC para CAA em ratos com potencial de desenvolvimento, como ratos de 18 g, pode haver uma região de intensidade de ligadura especial que pode causar HC mais óbvia do que as duas regiões adjacentes. No entanto, esse fenômeno deve incluir múltiplos fatores e merece maiores estudos. Conclusão Estabelecemos modelos de HC usando 4 tamanhos de agulha de ligadura e 3 pesos para ratos. Os dados mostraram que ambas as agulhas de 0,45 mm e 0.50mm levam a HC. No entanto, a agulha de 0,45 mm traz ummodelo mais efetivo e provoca HC óbvia em ratos de 18 g. Contribuição dos autores Concepção e desenho da pesquisa: Zhen J, Yiming N; Obtenção de dados: Zhen J, Chen Z, Hongfei X, Dongdong J; Análise e interpretação dos dados: Zhen J, Chen Z; Análise estatística: Zhen J, Chen Z, Peng T; Obtenção de financiamento: Hongfei X; Redação do manuscrito: Zhen J, Dongdong J; Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante: Armah MA, Weidong L, Liang M. Potencial conflito de interesses Declaro não haver conflito de interesses pertinentes. Tabela 6 – Mudanças de peso corporal com CAA sob agulha de 0,45 mm 18 g/0,45 mm (n = 8) 22 g/0,45 mm (n = 7) 26 g/0,45 mm (n = 4) Mudança no PC (g) 8,4 ± 0,8* 4,4 ± 0,8 2,4 ± 0,3 PC: peso corporal; CAA: constrição da aorta abdominal. Os dados são apresentados como média ± DP. * P < 0,05 representa uma diferença significativa entre os grupos 18 g/0,45 mm e 22 g/0,45 mm e 26 g/0,45 mm. Tabela 7 – Peso corporal e mudanças no PC em ratos de 18 g 18 g/0,40 mm (n = 6) 18 g/0,45 mm (n = 8) 18 g/0,50 mm (n = 10) 18 g/Sham (n = 10) PC antes da cirurgia (g) 18,1 ± 0,4 18,1 ± 0,3 18,0 ± 0,4 17,9 ± 0,4 PC na semana 8 (g) 25,3 ± 0,4* 26,5 ± 0,9 26,6 ± 0,8 26,8 ± 0,9 Mudança PC (g) 7,2 ± 0,6* 8,4 ± 0,8 8,6 ± 0,6 8,8 ± 0,9 PC: peso corporal. Mudanças no PC de ratos de 18 g antes e após a cirurgia para 8 semanas. Os dados são apresentados como a média ± DP. * P < 0,05 representa uma diferença significativa entre o grupo 18 g/0,40 mm e os grupos restantes após a cirurgia. 574