ABC | Volume 110, Nº3, Março 2018

Artigo Original De-Paula et al Impacto da asma na função ventricular Arq Bras Cardiol. 2018; 110(3):231-239 Tabela 2 – Parâmetros de ecocardiografia Doppler das funções sistólica e diastólica do ventrículo direito nos grupos controle e asmático Variável (valor normal) Função sistólica p Controle (n = 18) Asma (n = 20) TAPSE cm (> 1,6) 1,9 ± 0,19 1,8 ± 0,11 0,184 M FAC % (> 35) 40 ± 3,21 38 ± 2,89 0,212 M S' cm/s (> 9,5) 12,29 ± 0,26 11,67 ± 0,34 0,3342 M IPM (< 0,55) 0,40 ± 0,01 0,43 ± 0,01 0,0383 M Função Diastólica Razão E'/A' tricúspide (> 0,52) 2,12 ± 0,08 1,70 ± 0,09 0,0017 T E' tricúspide (cm/s) (> 7,8) 15,71 ± 0,34 13,75 ± 0,53 0,0047 T Razão E/A tricúspide (> 0,8) 2,34 ± 0,09 1,71 ± 0,06 < 0,0001 T Dados expressos em média ± erro padrão da média. TAPSE: excursão sistólica do plano anular tricúspide; FAC %: mudança da área do ventrículo (fractional area change); S’: velocidade sistólica do miocárdio; IPM; índice de performance miocárdica; E’: velocidade diastólica precoce do miocárdio; A’: velocidade diastólica tardia do miocárdio; E: pico da velocidade diastólica precoce do anel tricúspide; A: pico da velocidade diastólica tardia do anel tricúspide (contração atrial). Comparação entre os dois grupos foi feita pelo teste t de Student ou o teste não paramétrico de Mann-Whitney. t de Student e M Mann-Whitney. O valor do IDM na válvula tricúspide é de 0,39 (0,6) e 0,43 (0,6) para grupo controle e grupo de indivíduos asmáticos (154,9 ± 46,69 s). Os escores finais da escala Borg foram significativamente maiores em compara ão à avalia ão basal em ambos os grupos. Ainda, o grupo com asma (6,1 ± 0,39) apresentou escores finais da escala de Borg significativamente mais altos (p = 0,0129) que o grupo controle (3,67 ± 0,41). Atividade física basal e capacidade funcional no exercício A atividade física basal, avaliada pelo PAQ-C, foi similar entre os grupos controle (2,2) e asmático (2,04). O número m dio de horas gastas em frente à televisão por dia foi de cinco horas no grupo controle e de 5,71 horas no grupo com asma. A capacidade funcional foi avaliada pelo TC6M. Todos os participantes completaram o teste sem interrup ão. Não foram encontradas diferen as significativas entre os grupos quanto às variáveis cardiopulmonares (PA, FC, SpO 2 e dispneia). A distância percorrida não foi diferente (p = 0,239) entre os grupos controle (327,3 ± 15,73 m) e de asmáticos (328,8 ± 8,62 m). Avaliação da qualidade de vida A qualidade de vida nos grupos controle e asmático foi medida utilizando-se o PedsQL 4.0. Não houve diferen a entre os grupos quanto ao escore PedsQL 4.0 m dio total (p = 0,418) ou quando os escores foram avaliados separadamente nos domínios emocional (p = 0,698), social (p = 0,730), e de desempenho escolar (que inclui frequência escolar, desempenho acadêmico, e relacionamento social) (p = 0,626). O escore do domínio físico, por m, Tabela 1 – Dados antropométricos e do teste de função pulmonar no grupo controle e no grupo de indivíduos asmáticos Variável Controle (n = 18) Asma (n = 20) p Idade (anos) 12,67 ± 0,39 12,0 ± 0,38 0,143 M Sexo masculino 44, 44% 50% - Peso (Kg) 52,5 ± 5,0 50,3 ± 3,2 0,21 T Altura (m) 1,57 ± 0,34 1,53 ± 0,22 0,44 T IMC 21,1 ± 1,4 21,0 ± 1,0 0,93 T Peso normal 44,45% 47,6% - Sobrepeso 33,33% 23,8% - Obeso 22,22% 28,6% - Função pulmonar CVF (% predito) 108,7% ± 4,7 95,8% ± 3,1 0,814 T VEF 1 (% predito) 102,2% ± 4,9 84,4% ± 3,5 0,011 T VEF 1 /CVF (%) 95,7% ± 1,6 86,4% ± 2,9 0,027 T Dados expressos em média ± erro padrão da média; IMC: índice de massa corporal; CVF: capacidade vital forçada; VEF 1 : volume expiratório forçado no primeiro segundo de CVF; VEF 1 /CVF: índice de Tiffeneau. Comparação entre os dois grupos foi feita pelo teste t de Student ou o teste não paramétrico de Mann-Whitney. T t de Student e M Mann-Whitney. 236