ABC | Volume 110, Nº3, Março 2018

Artigo Original Kang et al Análise multi-layer do strain em sobreviventes de linfoma Arq Bras Cardiol. 2018; 110(3):219-228 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 –0,5 –1,0 –1,5 –2,0 Diferença de GLS (%) Intra-observador Média de GLS (%) +1,96 SD 1,70 –1,96 SD –1,32 Média 0,19 –24 –25 –23 –22 –21 –20 –19 –18 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 –0,5 –1,0 –1,5 –2,0 –3,0 –2,5 Diferença de GLS (%) Inter-observador Média de GLS (%) +1,96 SD 1,59 –1,96 SD –2,12 Média –0,26 –26 –24 –22 –20 –18 –16 Diferença de LS-ENDO (%) Intra-observador Média de LS-ENDO (%) 3 2 1 0 –1 –2 –3 +1,96 SD 2,6 –1,96 SD –2,5 Média 0,0 –26 –24 –22 –20 –28 –30 Diferença de LS-ENDO (%) Inter-observador Média de LS-ENDO (%) 3 2 1 0 –1 –2 –3 –4 +1,96 SD 2,6 –1,96 SD –2,5 Média 0,1 –26 –24 –22 –20 –28 –30 –18 Diferença de LS-MID (%) Intra-observador Média de LS-MID (%) 3 4 2 1 0 –1 –2 –3 +1,96 SD 3,1 –1,96 SD –2,4 Média 0,4 –24 –25 –22 –23 –20 –21 –18 –19 Diferença de LS-MID (%) Inter-observador Média de LS-MID (%) 3 2 1 0 –1 –2 –3 +1,96 SD 2,3 –1,96 SD –2,3 Média 0,0 –23 –22 –21 –20 –24 –25 –18 –19 –17 Diferença de LS-EPI (%) Intra-observador Média de LS-EPI (%) 3 4 2 1 0 –1 –2 –3 +1,96 SD 3,0 –1,96 SD –2,6 Média 0,2 –20 –18 –16 –22 –14 Diferença de LS-EPI (%) Inter-observador Média de LS-EPI (%) 2 1 0 –1 –2 –3 –4 +1,96 SD 1,2 –1,96 SD –3,0 Média –0,9 –22 –21 –20 –23 –18 –17 –16 –15 –19 Figura 2 – Análise de Bland-Altman da reprodutibilidade inter-intra-observação. 224

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4Mjg=