ABC | Volume 110, Nº2, Fevereiro 2018

Artigo Original Bouabdallaoui et al Transplante cardíaco por CMPP Arq Bras Cardiol. 2018; 110(2):181-187 Resultados dos pacientes após transplante cardíaco Avaliamos os resultados pós-transplante em pacientes transplantadas por CMPP. Mais uma vez, demonstramos uma mortalidade por todas as causas pós-transplante significativamente menor em pacientes transplantadas por CMPP, com uma taxa similar de complicações relacionadas ao transplante em comparação com indivíduos controle. Os dados sobre os resultados a longo prazo após TC para CMPP são contraditórios, relatando resultados favoráveis, 11 ou maiores taxas de rejeição e resultados mais pobres. 12-14 A prática atual é, no entanto, favorável ao TC para CMPP. Como nós fizemos, uma pesquisa de longo prazo sobre uma pequena coorte de pacientes transplantadas por CMPP mostrou resultados favoráveis. 23 Limitações A principal limitação do nosso estudo é o pequeno número de pacientes, que não permite conclusões definitivas. Nós arbitrariamente julgamos a rejeição de maneira binária (presente: sim ou não), o que pode ser considerado como simplista e de valor limitado. Conclusão Avaliamos os resultados pós-transplante a longo prazo na presença da CMPP. Na população estudada, demonstramos uma mortalidade pós-transplante de longo prazo significativamente menor em pacientes transplantadas por CMPP, com uma taxa similar de complicações relacionadas ao transplante em comparação com indivíduos controle. Mostramos que o transplante de coração para pacientes com CMPP que não recuperaram significativamente sob tratamentomédicomáximo permanece apropriado. O impacto global do transplante de coração para CMPP ainda não foi determinado em uma escala maior em uma população bem caracterizada. Contribuição dos autores Concepção e desenho da pesquisa: Bouabdallaoui N; Obtenção de dados: Bouabdallaoui N, Demondion P; Análise e interpretação dos dados: Marechaux S; Análise estatística: Marechaux S; Redação do manuscrito: Bouabdallaoui N; Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante: Varnous S, Lebreton G, Mouquet F; Supervisão: Leprince P. Potencial conflito de interesses Declaro não haver conflito de interesses pertinentes. Fontes de financiamento Opresente estudo não teve fontes de financiamento externas. Vinculação acadêmica Nãohávinculaçãodesteestudoaprogramasdepós‑graduação. Aprovação ética e consentimento informado Este artigo não contém estudos com humanos ou animais realizados por nenhum dos autores. 1. Sliwa K, Hilfiker-Kleiner D, Petrie MC, Mebazaa A, Pieske B, Buchmann E, et al. Heart Failure Association of the European Society of Cardiology Working Group on Peripartum Cardiomyopathy. Current state of knowledge on aetiology, diagnosis, management, and therapy of peripartum cardiomyopathy: a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology Working Group on peripartum cardiomyopathy. Eur J Heart Fail. 2010;12(8):767-78. doi: 10.1093/eurjhf/hfq120. 2. Fett JD, Christie LG, Carraway RD, Murphy JG. Five-year prospective study of the incidence and prognosis of peripartum cardiomyopathy at a single institution.MayoClinProc.2005;80(12):1602-6.doi:10.4065/80.12.1602. 3. Hilfiker-KleinerD,SliwaK.Pathophysiologyandepidemiologyofperipartum cardiomyopathy. Nat Rev Cardiol. 2014;11(6):364-70. doi: 10.1038/ nrcardio.2014.37. 4. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JG, Coats AJ, et al; Authors/Task Force Members. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Heart Fail. 2016;18(8):891-975. doi: 10.1002/ejhf.592. 5. Sliwa K, Blauwet L, Tibazarwa K, Libhaber E, Smedema JP, Becker A, et al. Evaluation of bromocriptine in the treatment of acute severe peripartum cardiomyopathy: a proof-of-concept pilot study. Circulation. 2010;121(13):1465-73. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.901496. 6. McNamara DM, Elkayam U, Alharethi R, Damp J, Hsich E, Ewald G, et al; IPAC Investigators. Clinical outcomes for peripartum cardiomyopathy in North America: results of the IPAC Study (Investigations of Pregnancy- Associated Cardiomyopathy). J Am Coll Cardiol. 2015;66(8):905-14. doi: 10.1016/j.jacc.2015.06.1309. 7. Goland S, Bitar F, Modi K, Safirstein J, Ro A, Mirocha J, et al. Evaluation of the clinical relevance of baseline left ventricular ejection fraction as a predictor of recovery or persistence of severe dysfunction in women in the United States with peripartum cardiomyopathy. J Card Fail. 2011;17(5):426-30. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.01.007. 8. Mielniczuk LM, Williams K, Davis DR, Tang AS, Lemery R, Green MS, et al. Frequencyofperipartumcardiomyopathy.AmJCardiol.2006;97(12):1765-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.01.039. 9. Duran N, Gunes H, Duran I, Biteker M, Ozkan M. Predictors of prognosis in patients with peripartum cardiomyopathy. Int J Gynaecol Obstet. 2008;101(2):137-40. doi: 10.1016/j.ijgo.2007.11.007. 10. Amos AM, Jaber WA, Russell SD. Improved outcomes in peripartum cardiomyopathy with contemporary. AmHeart J. 2006;152(3):509-13. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.008. 11. Rickenbacher PR, Rizeq MN, Hunt SA, Billingham ME, Fowler MB. Long- term outcome after heart transplantation for peripartum cardiomyopathy. AmHeart J. 1994;127(5):1318-23. PMID: 8172060. 12. Keogh A, Macdonald P, Spratt P, Marshman D, Larbalestier R, Kaan A. Outcome in peripartumcardiomyopathy after heart transplantation. J Heart Lung Transplant. 1994;13(2):202-7. PMID: 8031800. Referências 186