ABC | Volume 110, Nº2, Fevereiro 2018

Artigo Original Rodrigues et al Práticas em Cintilografia de Perfusão Miocárdica Arq Bras Cardiol. 2018; 110(2):175-180 Tabela 1 – Índice de qualidade de acordo com as características demográficas, profissionais e regionais dos serviços de medicina nuclear (SMN) N Média Mediana Desvio padrão Valor de p Região do Brasil Sudeste 34 5 5 1,044 0,750* Sul 17 4,76 5 1,200 Centro-oeste 2 5,00 5 0,000 Nordeste 8 4,50 4 0,926 Norte 2 4,50 4 0,707 Tipo do SMN Privada 55 4,91 5 1,076 0,329 ƚ Pública 8 4,50 5 0,756 Cunho Acadêmico Sim 7 5,57 5 0,78 0,046 ƚ Não 56 4,77 5 1,04 > 3 Médicos nucleares Sim 45 4,76 5 0,85 0,204 ƚ Não 16 5,19 5 1,47 Equipe multidisciplinar completa Sim 12 5,33 5 0,98 0,030 ƚ Não 51 4,75 5 1,03 SMN Exclusivo Sim 19 4,86 5 0,956 ƚ Não 44 5 * Teste de Kruskal-Wallis de Amostras Independentes; ƚ Teste U de Mann-Whitney de amostras independentes. Figura 1 – Distribuição da pontuação do índice de qualidade (0 a 8) de boas práticas de 63 serviços de exame de cardiologia nuclear no Brasil, 2016. Frequência Nota Média = 4,86 Desvio padrão = 1,045 N = 63 30 20 10 0 2 4 6 8 177